+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Имущество находящиеся у третьих лиц


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Имущество, принадлежащее должнику, далеко не всегда находится у него во владении. Кроме того, если речь идет о залоговом имуществе, оно не всегда может принадлежать должнику, поскольку залогодателем необязательно должно выступать лицо, принявшее на себя обязательство. При наступлении основания взыскать долг за счет имущества должника в расчет принимается все имущество последнего в пределах заявленных кредитором требований, но порядок взыскания за счет имущества, находящегося непосредственно во владении должника и находящегося у третьих лиц, будет отличаться. Это связано с тем, что во втором случае процесс взыскания в любом случае затрагивает интересы и права не являющихся должниками лиц, что требует их соблюдения и защиты. Общие правила принудительного взыскания за счет активов, принадлежащих должнику, но находящихся у других лиц, предусмотрены Законом об исполнительном производстве ст. Разность порядка взыскания активов, находящихся у третьих лиц, во многом обусловлена тем, что требование кредитора о взыскании за счет такого имущества может быть заявлено и рассмотрено как отдельно от других требований, так и вместе с ними.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ТК РФ, Статья 99 Сверхурочная работа

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Взыскание долга. Как заставить должника исполнить судебное решение

Обращение взыскания на имущество должника является одной из наиболее часто применяемых мер принудительного исполнения. Согласно ч. Данное обстоятельство, как уже отмечалось, объясняется тем, что арест в соответствии с концепцией закона является мерой обеспечения исполнения, а не мерой принудительного исполнения. Исходя из перечня элементов, которые могут составлять обращение взыскания, можно сделать вывод, что обращение взыскания может заключаться:. Обращение взыскания в виде изъятия и принудительной реализации имущества должника применяется в тех случаях, когда для исполнения исполнительного документа имущество должника должно быть реализовано, а вырученные денежные средства зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов для последующего перечисления взыскателю.

Изъятие имущества имеет место при обращении взыскания на денежные средства, в том числе и на наличные денежные средства, обнаруженные у должника.

Принудительной реализации подлежат только бездокументарные ценные бумаги при обращении на них взыскания. Изъятие и передача взыскателю имущества происходит при исполнении решения суда о присуждении взыскателю имущества. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю прав должника на получение от дебитора должника денежных средств.

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в размере задолженности по исполнительному производству. Однако задолженность по исполнительному производству не равна задолженности по исполнительному документу. Так, согласно ч. Указанное положение закона — это проявление принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленного в п. Таким образом, при выборе имущества должника для обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель должен учитывать соотносимость стоимости этого имущества и задолженности по исполнительному производству.

Однако сложности могут возникнуть в тех случаях, когда взыскание обращается на неделимую вещь, стоимость которой превышает размер задолженности по исполнительному производству. Это правило установлено в целях защиты имущественных прав должника, но не означает, что судебный пристав-исполнитель обязательно должен выявить имущество стоимостью, точно соответствующей размеру задолженности. В этом случае соблюдение принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения может быть обеспечено применением ч.

Данные императивные правила установлены в интересах как должника, так и взыскателя. Интерес первого заключается в наименьших потерях в исполнительном производстве, второго — в скорейшем исполнении исполнительного документа. Однако, если исполнительным документом или законом установлен порядок способ исполнения, указанная очередность применению не подлежит.

Так, например, согласно ч. В то же время необходимо помнить, что в исполнительных документах об обращении взыскания на заложенное имущество может одновременно содержаться два требования: требование о взыскании денежных средств и требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае эти требования могут исполняться одновременно.

Кроме того, необходимо помнить, что ст. Говоря об очередности обращения взыскания, необходимо напомнить, что указанная очередность применяется лишь при обращении взыскания на имущество, то есть только при изъятии имущества и или его принудительной реализации либо передаче взыскателю.

При наложении ареста на имущество судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, поскольку арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество, а также в связи с тем, что это прямо предусмотрено ч.

Выбирая имущество для обращения на него взыскания, судебный пристав-исполнитель на основании ст. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности по исполнительному производству.

При направлении запроса непосредственно должнику срок ответа устанавливается судебным приставом-исполнителем с учетом принципа разумности, то есть с учетом времени, обычно необходимого для предоставления требуемой информации документов. В случае невыполнения указанного требования на основании ст. Такая ответственность предусмотрена ст. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя.

Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Следует отметить, что Федеральным законом от 2 октября г. Сужение законодателем объема сведений об имуществе, которые обязан представить должник в налоговые органы в силу ч. Так, должник, представив сведения о движимом и недвижимом имуществе, может, например, умолчать об имеющихся денежных средствах в иностранной валюте. В этом смысле установленное ограничение представляется нелогичным. В связи с этим судебному приставу-исполнителю следует в требовании о представлении информации об имуществе четко формулировать перечень запрашиваемой информации, а именно представить сведения о денежных средствах в рублях и иностранной валюте, об имуществе, не участвующем в производстве, и т.

Право должника указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Часть 5 ст. Вместе с тем законодателем не определены пределы осуществления данного права, вследствие чего остается нерешенным вопрос о возможности должника своим ходатайством изменить императивно установленную очередность обращения взыскания на имущество или предоставить для обращения взыскания имущество, на которое в соответствии с законом например, ст.

Полагаем, что данный вопрос должен быть разрешен в пользу требований законодательства, то есть очередность обращения взыскания должна быть соблюдена. Что касается имущества, на которое не может быть обращено взыскание, то такие иммунитеты направлены на защиту интересов не только должника, но и третьих лиц — членов его семьи, общества, государства. Кроме того, данный вывод полностью согласуется с правилом о том, что окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Полагаем, что такой выбор судебным приставом-исполнителем должен осуществляться с учетом, во-первых, положений законодательства об исполнительном производстве и, во-вторых, фактических обстоятельств состояния имущества, его ликвидности и стоимости и др. Такой порядок установлен ст. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Эти же правила применяются к отношениям, связанным с обращением взыскания на долю в общем имуществе супругов.

Следует обратить внимание на то, что обращение взыскания на долю в общем имуществе возможно только при недостаточности у должника другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Таким образом, законом фактически предусмотрена еще одна очередь обращения взыскания помимо указанных выше. Кстати говоря, в таком же порядке в случае недостаточности другого имущества обращается взыскание и на некоторое другое имущество, в том числе на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной дополнительной ответственностью, в складочном капитале полного коммандитного товарищества и т.

В СК РФ закреплены нормы, определяющие порядок обращения взыскания на имущество супругов. Согласно ст. Раздел общего имущества супругов согласно ст. В соответствии со ст. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе производится на основании решения суда, вынесенного по иску кредитора взыскателя и при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества. В то же время нами разделяется мнение некоторых авторов о том, что в силу предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий последний может подать заявление в суд о выделе доли должника в общем имуществе для последующего обращения на него взыскания.

Поскольку ч. В случае выявления имущества, находящегося в общей собственности, до решения судом вопроса о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания на это имущество судебному приставу-исполнителю следует налагать арест, он выносит соответствующее постановление и составляет акт описи и ареста имущества. При вынесении судом решения о выделе доли должника в общем совместном имуществе и обращении на нее взыскания судебным приставом-исполнителем производится оценка выделенной доли и ее реализация по общим правилам Закона об исполнительном производстве.

Для обращения взыскания на имущество должника важно установить принадлежность его должнику, фактическое владение и пользование имуществом другими лицами. Фактическое владение и пользование имуществом другими лицами не препятствует обращению взыскания на имущество, но требует получения дополнительной санкции суда.

При этом закон не делает различий в зависимости от того, на каком основании законном или незаконном имущество должника находится у третьих лиц. Среди законных оснований можно выделить право аренды, безвозмездного пользования, ренты, комиссии, хранения и т.

К незаконным будут относиться — фактическое незаконное владение выбытие имущества из владения собственника , неосновательное обогащение и др. В то же время не во всех случаях наличие заключенного договора между должником и третьим лицом по поводу имущества означает его нахождение у третьего лица. Полагаем, что у третьего лица находится лишь то имущество, которое передано во владение последнему. Если же имущество предоставлено лишь в пользование, то у третьего лица оно не находится. Так, например, по договору аренды арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Соответственно если имущество должника во владение третьего лица не передавалось, то обращение на него взыскания производится в обычном порядке по правилам ст. В случае нахождения имущества должника во владении третьего лица обращение взыскания на имущество должника согласно ч.

Закон не раскрывает понятие имущества, о котором идет речь в ст. Однако полагаем, что речь идет об имуществе, имеющем свои индивидуальные свойства, то есть об индивидуально-определенных вещах. Обращение взыскания на имущество вещи должника, обладающее родовыми признаками и находящееся у третьих лиц, вряд ли возможно. В этом случае должник, передавая свое имущество родовую вещь третьему лицу, утрачивает на него право собственности, приобретая обязательственное имущественное право.

Так, например, передав деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, без их специальной индивидуализации, лицо утрачивает в отношении них право собственности, получив право требования возврата такой же суммы денег или равного количества других вещей того же рода и качества. В таком случае, полагаем, обращению взыскания может быть подвергнуто право требования должника имущественное право по возврату таких вещей.

Так, например, Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 14 мая г. В рамках договорных отношений должника и третьего лица имелись права требования дебиторская задолженность , которые в силу ст. Учитывая вышеизложенное, применение арбитражным судом при обращении взыскания на денежные средства положений ст. В то же время представляет интерес иная сложившаяся судебная практика по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц.

Так, например, тот же Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 19 февраля г. В другом деле Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 14 января г.

Статьей 77 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, за исключением денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, производится на основании судебного акта.

Обратиться с заявлением в суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, вправе как взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель. Заявление должно быть рассмотрено судом в десятидневный срок со дня его поступления, а вступивший в силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

Однако закон не регулирует ни подведомственность, ни подсудность такого заявления суду, ни порядок его рассмотрения, ни форму судебного акта, выносимого но заявлению. По мнению большинства авторов, заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом на основании норм разд.

Владелец имущества должника подлежит обязательному привлечению к участию в деле. Заявление подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя, владельца имущества, предположительно принадлежащего должнику. По результатам рассмотрения суд выносит определение.

К подведомственности арбитражного суда относятся не только заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, поданные в рамках исполнительных производств по исполнению судебных актов арбитражных судов, но и поданные в рамках исполнительных производств по исполнению исполнительных документов, указанных в п.

Также вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках исполнительного производства по взысканию с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем ч.

Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в случае исполнения решения решений — при сводном исполнительном производстве арбитражного суда рассматривает либо арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, а в случае исполнения исполнительных документов иных органов — арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Наложение ареста на имущество третьих лиц

Недвижимое имущество. Учет недвижимого имущества осуществляется в целях формирования полной и достоверной информации о хозяйственной деятельности Санкт-Петербурга и его имущественном положении, а также в целях предотвращения отрицательных результатов хозяйственной деятельности Санкт-Петербурга и выявления резервов обеспечения его финансовой устойчивости. Перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и предназначенного для предоставления во владение и или в пользование на долгосрочной основе в том числе по льготным ставкам арендной платы субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге.

Судебный пристав арестовал имущество находящееся в залоге у банка, в пользу третьего лица, что делать? Как следует из ст. Также, как следует из ч.

Следовательно, при обнаружении предметов, которые присуждены взыскателю, пристав-исполнитель, исходя из количества и других свойств предметов, или налагает арест с их дальнейшим изъятием, или же непосредственно их изымает. Изъятие имущества должника для его последующей передачи на реализацию осуществляется с составлением акта об изъятии арестованного имущества, который, как и акт ареста имущества, оформляется в присутствии понятых и должен быть подписан ими. Если должник отказывается добровольно исполнить требования исполнительного документа и передать взыскателю указанные в нем предметы, то пристав-исполнитель может прибегнуть к любым действиям, необходимым для его исполнения. С этой целью он вправе входить в хранилища, помещения, занимаемые должником, производить осмотры, вскрывать помещения и хранилища в случае необходимости. Взыскание на имущество в таких случаях обращается исключительно на основании судебного акта.

Взыскание долга за счет имущества, находящегося у третьих лиц, производится в судебном порядке

Комментарий к статье 48 1. При принудительном исполнении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других физических и или юридических лиц. Выяснив в ходе исполнительного производства, что денежные средства, иное имущество должника находятся у третьих лиц, судебный пристав-исполнитель направляет соответствующим физическим и юридическим лицам запрос о том, имеется ли у них какое-либо имущество должника и обязаны ли они уплатить какие-либо суммы должнику, на каком основании и в какой срок. В запросе, направляемом третьим лицам, указывается срок для ответа. Одновременно с запросом указанные лица уведомляются о том, что с момента получения запроса судебного пристава-исполнителя на имеющееся у них имущество должника налагается арест в сумме взыскания. С момента получения запроса третьи лица становятся хранителями имущества должника. Запрет распоряжения третьими лицами имуществом должника распространяется не только на имеющееся в наличии имущество, но на имущество, которое может быть получено должником в будущем.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ/Глава 8

Статья Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье 77 настоящего Федерального закона. Федеральным законом от 6 декабря г.

Имущество, принадлежащее должнику, далеко не всегда находится у него во владении.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

Судебный пристав не может наложить арест на имущество находящееся у третьих лиц

Обращение взыскания на имущество должника является одной из наиболее часто применяемых мер принудительного исполнения. Согласно ч. Данное обстоятельство, как уже отмечалось, объясняется тем, что арест в соответствии с концепцией закона является мерой обеспечения исполнения, а не мерой принудительного исполнения. Исходя из перечня элементов, которые могут составлять обращение взыскания, можно сделать вывод, что обращение взыскания может заключаться:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долевая собственность Выкуп долей в квартире Вселение на долю

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Предыдущая страница Оглавление Следующая страница. Для обращения взыскания на имущество должника важно установить принадлежность его должнику, фактическое владение и пользование имуществом другими лицами. Фактическое владение и пользование имуществом другими лицами не препятствует обращению взыскания на имущество, но требует получения дополнительной санкции суда. Согласно ч. При этом закон не делает различий в зависимости от того, на каком основании законном или незаконном имущество должника находится у третьих лиц.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

Энциклопедия судебной практики Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц Ст. Общие вопросы обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, допускается только в отношении имущества, принадлежащего должнику. У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на данное имущество, поскольку в силу вышеприведенных положений закона, обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, возможно лишь в том случае, когда имущество юридически принадлежит должнику, но фактически находится у иных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Исключительная принадлежность спорного автомобиля истцу материалами дела не подтверждена.

Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит.

Принудительное исполнительное производство включает в себя наложение ареста на имущество должника. На основании ареста собственнику запрещается распоряжаться имуществом - передача имущества третьим лицам в любой форме, залог, заключение договора о найме или аренде. Все сделки, заключенные на арестованное имущество считаются недействительными.

Я проживаю вместе с мамой, она является пенсионеркой с Было возбуждено исполнительное производство в отношении ее. Ходатайство взыскателя о наложении ареста на имущество должника СПИ удовлетворил.

Типичным примером тому могут служить достаточно распространенные в настоящее время споры об изъятии земельных участков при ликвидации рынков либо смене собственника арендатора земельного участка, на котором находится имущество третьих лиц. Если при рассмотрении спора по существу в суде вопрос о принадлежности такого имущества не рассматривался например, когда собственники имущества неизвестны либо по каким-то причинам не заявили своих правопритязаний на данное имущество , судебный пристав-исполнитель неизбежно столкнется с коллизией, возникающей между нормами об обязательности судебных актов и нормами, провозглашающими незыблемость права собственности и неприкосновенность собственности. В этой связи небезынтересно проанализировать отдельные положения действующего законодательства, а также обратиться к сложившейся впрочем, не всегда однозначной практике арбитражных судов по данному вопросу. Так, при получении исполнительных документов судебный пристав должен выполнить две равноважные задачи: с одной стороны, правильно и своевременно исполнить судебный акт, а с другой - защитить нарушенные права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

В целях установления указанного имущества и денежных средств, находящихся у других лиц, судебный пристав-исполнитель принимает меры к установлению наличия у должника договоров с другими лицами о передаче им в пользование принадлежащего ему имущества.

Имуществом с позиций исполнительного права называются принадлежащие должнику вещи и иные материальные ценности, хранящиеся как у самого должника, так и у других лиц, а также имущественные права должника. С точки зрения гражданского права понятие "имущество" неоднозначно. Обычно этим термином обозначают тот или иной объект гражданского правоотношения, чаще всего отдельные вещи или их совокупность часть 2 статьи 15, часть 2 статьи 46, статья Гражданского кодекса РФ. Понятием "имущество" могут охватываться также не только вещи, но и деньги, ценные бумаги часть 1 статьи , часть 1 статьи Гражданского кодекса РФ , а иногда имущественные права статья 18 Гражданского кодекса РФ и даже обязанности субъекта часть 2 статьи 63 Гражданского кодекса РФ. При этом под имущественными правами могут подразумеваться не только права на вещи, но и право получения по обязательствам статьи 24, 43 Гражданского кодекса РФ.

Постановления Правительства Ярославской области от В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации , Федеральными законами от 26 июля года N ФЗ "О защите конкуренции" и от 24 июля года N ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" , Законами Ярославской области от 6 мая г. N з "О развитии малого и среднего предпринимательства" и от 28 декабря г. N з "Об управлении и распоряжении имуществом Ярославской области". Утвердить прилагаемые Порядок и условия предоставления имущества, находящегося в собственности Ярославской области, свободного от прав третьих лиц за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства , во владение и или в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Внести в Порядок предоставления в аренду, безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности Ярославской области , утвержденный постановлением Правительства области от Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя Председателя Правительства области, курирующего вопросы образования, охраны объектов культурного наследия, имущества и природопользования.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. П олучить положительное судебное решение - еще не значит взыскать денежный долг.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стоян

    Интересно было почитать, но немного суховато написано. Продолжение прочту :)

  2. trolakgowoodc

    Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.

  3. Ираида

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  4. Альбина

    ммм. Совершенно согласен.

  5. Конон

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу это доказать.

  6. Севастьян

    Какой полезный вопрос

  7. proofilddesan85

    Я думаю, что это отличная идея.