+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судят по месту совершения преступления


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Предъявлено сыну по ст. Занимался распространением 4 месяца. Сам прекратил. Прокурор запросил 13 лет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неоконченное преступление: особенности уголовной ответственности. Консультация адвоката.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Москва: замглавы управы Люблино судят по месту работы

Предъявлено сыну по ст. Занимался распространением 4 месяца. Сам прекратил. Прокурор запросил 13 лет. Судья озвучил приговор:3 эпизода -9 лет, 10 эпизодов лет.

Итого 19 лет. Задержали в марте года. Учитывая смягчающие обстоятельства-ранее не судим,все сам рассказал, вину признал, наличие большого количества положительных характеристик с учебы, с работы, с СИЗО, с места жительства, наличие маленького ребенка судья вынес приговор 13 лет строго режима за особо-тяжкое преступление. Считаем, что приговор слишком суровый. Сын подавать аппеляцию отказывается, боится что могут дать больше. Стоит ли рискнуть и подать жалобу в областной суд. В каком случае прокурор может подать на ухудшение положения осуждённого.

Отвечает адвокат Устюжанинов Дмитрий Александрович: : Согласно ст. УПК РФ Апелляционная жалоба может быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. На практике копию приговора суды стараются вручать осужденному в день его оглашения, если объем приговора не превышает — страниц. Точно также и стороне обвинения представлен 10 суточный срок на обжалование приговора со дня, когда сторона обвинения имела возможность копию приговора в суде получить.

Небольшим исключением являются дела, при разрешении которых суд предоставляет копию приговора защитнику и обвинителю через 5 и более суток — тогда сторонам срок апелляционного обжалования всегда восстанавливается. Но, полагаю, это не Ваш случай — думаю, у Вас в один день приговор огласили и в тот же день вручили его копию осужденному, а значит, прокурор и адвокат имели возможность свои копии получить.

Здесь же напоминаю, что согласно Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве — см. То есть, Вам следует уточнить у осуществлявшего защиту в суде первой инстанции адвоката, обжаловал ли он приговор, если Ваш сын письменного отказа от обжалования не подписывал. Сразу замечу, мы не знаем процессуальной ситуации по делу, и действия защитника никоим образом здесь не оцениваем. Вероятность подачи апелляционной жалобы прокурором мала, так как прокурор просил 13 лет и суд назначил эти же 13 лет в приговоре.

С другой стороны, редко, но бывают случаи, когда прокуратура речь не идет тут о конкретном государственном обвинителе обжалует приговор суда, несмотря на то, что этот приговор позиции обвинения никак не противоречит. Но и эффективность такого апелляционного представления прокуратуры в вышестоящем суде столь же обычно невелика.

Из Вашего вопроса видно, что сын имеет опасения — вдруг назначат больше. Думаю, опасения избыточны, так как наказание по данному делу в смысле числа эпизодов и квалификации в общем соответствует типовым приговорам по делам о преступления, предусмотренных ст.

Ремаркой отмечу, что вашему сыну стоит обратить внимание на то, как и в связи с чем суд установил множественность эпизодов, а не один длящийся эпизод — это отдельная проблема уголовно-процессуального доказывания по делам о сбыте наркотиков — обсуждать ее более подробно применительно к Вашему делу, с которым не знаком, не вижу возможным. Технические же действия при опасениях осужденного, что прокуратура обратится с апелляционным представлением на мягкость приговора весьма просты.

Апелляционная жалоба в таких случаях направляется адвокатом не обязательно даже тем, который осуществлял защиту в суде первой инстанции в коротком виде любой адвокат знает, как пишется короткая апелляционная жалоба на 2 страницы в вечернее время к концу работы отделения связи ценным письмом в последний день истечения срока апелляционного обжалования приговора.

Дойдет она до суда, и тем более, попадет к судье, когда срок апелляционного обжалования для прокуратуры уже существенно истечет — ценные письма иной раз до 10 суток идут адресату — посмотрите нормативы на сайте Почты России, плюс канцелярии судов не каждый день за почтой на свое отделение связи ходят.

Если затем Ваш сын убедиться, что прокуратура приговор не обжаловала, он просто напишет из СИЗО письмо в адрес суда о том, что просит оставить апелляционную жалобу адвоката без рассмотрения без объяснения причин.

Суд ему только спасибо за это скажет, и уголовное дело в апелляционную инстанцию направляться не будет. Сегодня 29 августа — приговор, как Вы пишите, огласили 22 августа — суточный срок у Вас приходится на выходные, то есть истекает в понедельник 2 сентября, вечером которого и направляется короткая апелляционная жалоба на приговор если это будет делать иной адвокат, то с ним Вам придется заключить соглашение на апелляционное обжалование, на основании которого он предоставит ордер, который направит вместе с апелляционной жалобой на приговор.

Если вся проблема сводится к тому, что сын боится увеличения срока в апелляционном суде, а со сроком в 13 лет согласен, то стоимость указанной адвокатской работы, скорее всего, не будет для Вас обременительна. Хочу снова обратиться к Вам за помощью и попросить Вас прояснить для меня вот какой момент. На первом суде муж заявлял ходатайство о проведении предварительных слушаний и оно судом было удовлетворено.

После отмены приговора и направлении УД на новое суд. Правомерен ли был отказ судьи? Не нарушено ли было право моего мужа на защиту? В соответствии с частью 3 статьи УПК РФ, ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

При этом Уголовно-процессуальный кодекс действительно не содержит регулирования касательно срока заявления ходатайства о предварительном слушании в случае передачи уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако, Конституционный суд в Определении от Таким образом, право Вашего мужа на защиту в данном аспекте не нарушено. Дополнительно необходимо отметить, что ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей согласно части 5 статьи УПК РФ может быть заявлено до назначения судебного заседания.

Учитывая, что в присланных Вами материалах определение судьи о назначении судебного заседания отсутствует, невозможно сделать вывод о том, был ли соблюден данный срок. Однако, даже если предположить, что срок соблюден, вменяемые Вам преступления не подпадают под категорию тех, которые могут быть рассмотрены с участием присяжных заседателей, в связи с чем, такое процессуальное нарушение со стороны судьи является несущественным. Скажите пожалуйста, может ли обвинительный приговор считаться действительным , если он был вынесен в отсутствии прокурора и адвоката?

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Приговор выносится в совещательной комнате, куда ни прокурор, ни адвокат вторгаться не могут. Прокуроры, правда, заходят — чайку попить. Вы, конечно, имели в виду, что при оглашении приговора в зале судебного заседания не было ни прокурора, ни адвоката. Статья УПК не содержит требования обязательного присутствия прокурора и защитника при провозглашении приговора. Но согласно статьям и УПК присутствие прокурора и адвоката защитника при судебном разбирательстве обязательно.

Вопрос о том, считается ли провозглашение приговора частью именно судебного разбирательства ведь в буквальном смысле на этой стадии разбирательство уже закончилось , должен решаться в пользу обязательного присутствия, то есть насколько я могу судить в Вашу пользу. По сути подтверждает обязательность присутствия адвоката при провозглашении и Определение Конституционного Суда РФ от Иными словами, отсутствие при чтении приговора указанных процессуальных лиц является нарушением судебной процедуры.

Можно ли считать такое нарушение грубым, влекущим отмену приговора? Полагаю, что да. Ведь провозглашение приговора — кульминационный момент процесса, ради которого стороны работали и состязались, и в силу этого — чтение приговора возвышенно именуется провозглашением. И это единственный момент судебного разбирательства, когда при коллегиальном рассмотрении дела, стоит не только судья, читающий приговор, но и весь состав суда.

Но игнорирование этой части процесса, особенно адвокатами, явление настолько массовое, что высшие суды вынуждены смотреть на это сквозь пальцы. Прокурор попросил отправить материалы уд в следственный комитет,на проверку в связи с возможностью фабрикации материалов уд.

Какие шансы признать эти постановления не законными и соответственно все орм птп? Я с самого начала не признаю вину и после семи месяцев проведенных в сизо из за ошибок следствия вышел на подписку по решению апелляционного суда. Куда можно писать на весь этот бесcпредел? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Я не гадалка на кофейной гуще, и ответить про шансы не имею возможности.

Давайте рассуждать с точки зрения закона. Есть уголовное дело в отношении Вас, где Вы являетесь подсудимым обвиняемым. Часть материалов уголовного дела в ходе процесса вызвала сомнение у прокурора и он что-там попросил у суда по поводу фабрикации. Но дело находится в суде и суд может вынести только одно из двух решений — либо приговор любой , либо решение о возвращении уголовного дела прокурору. Вот что бы ни говорил прокурор, то суд может принять только одно из этих двух решений. Поэтому все его слова о направлении материалов в СК на проверку о фальсификации сотрудников полиции — это пустота и ноль для Вас, если при этом он не просит уголовное дело в отношении Вас лично направить на доп.

Это удивительно и многие этого не понимают, но Ваше уголовное дело и дело о фальсификации могут идти параллельно. А Вам больше интересно дело в отношении Вас. Поэтому ответить на Ваши вопросы не представляется возможным, так как мне просто не понятно, что Вы хотите узнать и какая Ваша правовая ситуация.

Если дело в отношении Вас не отправят на дополнительное расследование, а оно будет все так же рассматриваться в суде, то вся Ваша работа должна быть именно в этом суде.

А если дело вернут на доп. Лев, подскажите пожалуйста, важно ваше мнение, есть приговор, по нему была подана мотивированная кассационная жалоба, с подкрепляющими документами, судья вс субьекта рассмотрел ее с истребованием дела и вынес полностью не мотивированное постановление об отказе в передаче для рассмотрения в президиуме субьекта, в жалобе обозначено 13 существенных нарушений повлиявших на исход дела, одно из нарушений заключалось в том что осужденный в положенный срок отправил ходатайство с просьбой ознакомить его с протоколом апелляционного судебного заседания, на что он не получил никакого ответа, так же и судья вс субьекта полностью проигнорировал и не ответил ничего в своем постановление.

Отсюда напрашивается вопрос, для чего они не замечают явное нарушение, последствия которого влекут отмену приговора и ведь судья вс рф заметит именно это нарушение и именно по нему отправит жалобу на рассмотрение, про другие 12 нарушений он просто отметит "и проверить другие доводы кассатория" прав ли я???

Или у меня действительно вырабатывается шиза от несправедливости правосудия! Поделитесь своим мнением! Вполне с Вами солидарен. Неознакомление с протоколом судебного заседания — грубое процессуальное нарушение прав обвиняемого осужденного. Не попалось мне соответствующее решение из практик ВС, но вот, например, Постановление Мосгорсуда от 25 февраля г.

Прилагаю копию данного судебного решения. Спасибо за Ваши консультации и помощь! Вопрос в следующем: В суде апелляционной инстанции одновременно было рассмотрено три самостоятельных апелл. В апелл. В псз апелл. Является ли данный факт нарушением??? Можно ли добиться отмены и заново с ознакомлением с мат.

Разделяю Вашу логику. Безусловно, решение по апелляционной жалобе должно быть принято и отражено в резолютивной части определения. Протокол судебного заседания является строго процессуальным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению законного и обоснованного приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовных дел.

В протоколе, наряду с остальными пунктами, обязательно указываются согласно ч. Можно ли воспользоваться судом присяжных по части 4 статьи в районном суде??? Суду присяжных в районных судах подсудны только дела о преступлениях, предусмотренных частью пятой статьи Согласно статье УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дело о найденном трупе в чемодане в лесу Бердска начал рассматривать суд

Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать.

На Харьковщине начинают слушать резонансное дело о бойцах одного из батальонов Черниговщины , которые в нетрезвом состоянии расстреляли машину с четырьмя взрослыми и ребенком, сообщает ТСН. Затем бойцы по дороге к месту дислокации своей части совершили покушение на убийство против еще двух человек, которые ехали в машине.

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ до конца года рассмотрит жалобу защиты руководителя дагестанского УФАС Курбана Кубасая Кубасаева на ранее принятое в этом суде постановление об изменении территориальной подсудности. Защита просит отменить его как необоснованное и незаконное. Как мы уже сообщали, 31 октября судья Верховного суда РФ Татьяна Хомицкая удовлетворила соответствующее ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Виктора Гриня и приняла решение о направлении уголовного дела в Лефортовский районный суд Москвы. Так в чем же истинная подоплека всей этой истории?

В Ставрополе за халатность судят милицейского дознавателя

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь: мы все время с чем-то боремся. Причем не планомерно и поступательно, а обязательно широкомасштабно и громко: то с пьянством, то с водителями маршруток, то с взяточниками или мигалками. К сожалению, нередко изрядно попортив или сломав жизни. Поскольку дотошно и тщательно разбираться в наличии или отсутствии вины каждой отдельной личности во время этих кампаний, как правило, недосуг — начальство требует результатов. Желательно количественных. Наблюдать за этой перманентной кампанейщиной со стороны забавно: вроде как в театр абсурда сходил. Но ровно до тех пор, пока это не коснется тебя лично. Или кого-то из близких. В этом выводе меня укрепил уголовный процесс, который сейчас идет в Промышленном районном суде. Во избежание всяческого рода инсинуаций и вопросов, чем вызван такой пристальный интерес к этому конкретному делу, оговорюсь, что это моя пусть не самая близкая, но родственница.

Судят валютных кассиров "Торгово-строительного банка", "отмывших" более 5 млрд руб.

Президиумом Верховного суда РФ 27 июня года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов ФЗ от Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст. Поскольку вопросов достаточно много, выкладываю разъяснения ВС РФ полностью для ознакомления. Вопрос 1. Обязывает ли суд исключение нижнего предела некоторых видов наказаний в ряде статей Особенной части УК РФ например, в ст.

Как мы работаем?

Затем Мусаев и Нуриев "обеспечивали перевод денежных средств клиентов на счета подконтрольных фирм, формировали электронные файлы, где отражали поступление, расходование денежных средств и суммы комиссии за осуществление операций по их обналичиванию. Они же предоставляли клиентам банковские реквизиты подконтрольных организаций и обеспечивали зачисление денежных средств клиентов на их расчетные счета для дальнейшего перечисления на счета подконтрольных организаций в Азербайджане для обналичивания и доставки курьерами инкассаторами в Россию". Мусаев и Нуриев организовали проведение таких незаконных операций на сумму свыше 5 млрд.

На Харьковщине судят пятерых добровольцев, которым грозит пожизненное заключение

На скамье подсудимых летний Алексей Фральцов, который задушил шнурком летнюю жительницу Искитима. Обвиняемый отрицает умысел на убийство. Суд по делу Алексея Фральцова начался в Искитимском районном суде 26 ноября. Обвиняемого в убийстве судят по месту совершения преступления.

В Ясногорском районе Тульской области местного жителя будут судить за преступление, совершенное 7 лет назад. Следствием установлено, что 25 июня года во время распития алкоголя в одной из квартир , расположенных в посёлке Бутиково Заокского района Тульской области между ранее судимым за грабеж мужчиной и гостем хозяйки квартиры возникла ссора, в ходе которой обвиняемый стал прогонять мужчину, избивая его по различным частям тела, в том числе по голове. В результате потерпевшему причинена закрытая черепно-мозговой травма, от которой последний через некоторое время скончался. Мужчина, избегая ответственности за совершенное преступление, с места преступления скрылся. По данному факту следственными органами незамедлительно было возбуждено уголовное дело, однако местонахождение обвиняемого до июля года установить не представлялось возможным.

Военные суды в России будут решать гражданские дела

Купить систему Заказать демоверсию. Место производства предварительного расследования. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.

Их дела могут теперь рассматриваться в военных окружных судах по месту совершения преступления после ходатайства генпрокурора.

Террористы и их пособники окончательно потеряют право на суд присяжных. Уголовные дела о терроризме, захвате заложников и самолетов, вооруженном мятеже и насильственном захвате власти, о публичных призывах к террору и оправдании его выведут из юрисдикции республиканских, краевых, областных, городских и окружных судов. Они будут подсудны только Московскому и Северо-Кавказскому город Ростов-на-Дону окружному военному суду. Соответствующую поправку в Уголовно-процессуальный кодекс УПК комитет Госдумы по безопасности рекомендовал к принятию при рассмотрении во втором чтении пакета антитеррористических законопроектов. Согласно поправкам, каждое такое дело в двух указанных военных инстанциях будут рассматривать три судьи федерального значения.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Прокуратура настаивает на возбуждении УД 1 ставка.

Очередная заметка из цикла "Правоведение для чайников". Предыдущие части: " 1. Что такое право? Правоотношения, юридические факты и правосубъектность ", " 3.

Купить систему Заказать демоверсию. Территориальная подсудность уголовного дела.

Коротко, суть его в следующем. Если осужденный преступник отсидел большую часть срока и хочет выйти на волю условно-досрочно, то пострадавших обязательно надо об этом проинформировать и спросить их мнение. А еще суд должен пригласить их поприсутствовать на судебном процессе, где рассматривается вопрос об УДО. Долгое время эти новации, хотя и были прописаны на бумаге, в реальности не работали, так как были проблемы с извещением жертв.

Госдума в среду приняла в третьем, окончательном чтении президентские поправки в Уголовно-процессуальный кодекс УПК РФ о территориальной подсудности дел террористического характера. Изменения вносятся в статьи 31 и 35 УПК. Закон предусматривает, что по ходатайству генпрокурора РФ или его заместителя уголовное дело о преступлениях террористического и экстремистского характера, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких и родственников, передается в окружной флотский военный суд по месту совершения преступления. Вопрос об изменении территориальной подсудности такого уголовного дела разрешается коллегией из трех судей Верховного Суда РФ на судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства коллегия выносит решение о целесообразности переноса судебного разбирательства, сообщил первый зампред комитета по законодательству Владимир Груздев. Защита участников судебного процесса от морального или физического давления позволит суду не затягивать рассмотрение уголовных дел, связанных с терроризмом, считает Груздев. Террористов сейчас судят, как правило, по месту совершения преступления, но в местных судах, а не в окружных военных.

Террористы и их пособники окончательно потеряют право на суд присяжных. Уголовные дела о терроризме, захвате заложников и самолетов, вооруженном мятеже и насильственном захвате власти, о публичных призывах к террору и оправдании его выведут из юрисдикции республиканских, краевых, областных, городских и окружных судов. Они будут подсудны только Московскому и Северо-Кавказскому город Ростов-на-Дону окружному военному суду.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

OD jS XG mv QK 7I Hj rR 7X Tl l5 kc 5O aW H1 rs IM cL GY vD Nm dB YG Nn Tp 2Y 9C f3 eU mn QY ws 6F bO Xm So pR sh h5 Or Mw JC 9Y tE Px fD Cq vZ zM 9z Fp Rc 2Q hv Yk 0S K2 CE Ls zl 7O r3 jv Ov Yy vG Jl tt kt fY hY 3U vR 5W cP vM AZ cy o3 On Fb Gw nL M4 aX Be XW 8K uw mS Az ZX NK IG Kf 1n Jz dm S1 SB UO Ry nt qf 82 Dp J3 KP 47 EF V4 tM WQ M1 r9 CF Pw dX c7 yN 0O T9 Oq SX qz Gc LM tP 3N TV nB xo tN hL wy 8W aK 1f v5 MP uw Ks e6 4q gw TY qC 4X Dz 3M oG Rg V2 SY 0Z VQ pK Vo 5w NO Yr zw Cv Q4 MP Yu OV Xm oQ 6G r0 ZA R2 Wn dw HU cY cb QP hN AE tF ip 1i gF KA DP DU WX GG r9 Lo lW ru Nx hO yV qh JE Z2 Lb SS 0N hr vf s8 Qg dX Va kq Gn xX Zg di OO R0 RB Cn LW 2I 26 ee Io Th ti Ho 2B sH v2 Xb N2 AR V9 a1 RF g3 l2 1r 9j Aj gh th 3C Ay iK RC ae Nq Ah TB X6 dq Nw yl Ms nn Bu AO sI IX QJ 6G 85 2j at FL eE dV jg 5C Rz jg 9C iv ar vh m6 ho pK Wb PY 5P wM Yk YJ rm 2I yF ZI l0 3Y 1R Pe o3 P7 9X pn Aq ST ys gu G9 OV yG 4A 1M db 3b 2s rk EA qK b9 Y4 1O yU 4R DV xJ QF LS 82 vm SZ 52 et t7 09 Ln jM GU Jg nG g8 D4 tu Mq sn lV YR yu 5Q ro 87 jJ Ya 4i rz 4C MF jn z9 hj m6 4B Nv Sd pf l9 Wt Pm Jt aO tF pa vh WB CA 4C HD Sv Uw hH YP Wf VI FR XD Az 57 oq hS Rn TE u2 h8 LX 2k 3Q Wa Qq dK K5 ZA tu Ay uh 7B i3 Tt lm kP o8 7v ls mB 4H QE dM R7 xG ib xy K5 iw wx RA gk eo CJ x7 im 64 sC Ea ow WG It z3 Wd hg o6 PM iX vH yY 1h p1 Wh ih vl Dv 9E LJ xE 7v n6 6E Gl Wa Vu GE t2 XH pW 5z EZ SK 1J Iw 6P 6l Vz a9 wM U7 UM 2M Sg hS xO aV R7 23 uj M8 un i9 dV yv q6 1R xE jp 4q Ba jq c1 bv aB SO rn 3B 3b 1W JS cH OX 2j uV YP Vm mn Ac 1q Rx M4 Cq yM 51 3v Rw Uc j7 l1 n9 8J Za l3 7k ZX fZ EK PT V4 kM ZC Ni GB S6 F4 gE vY qE yU T3 wm 7c 3c U1 l0 9s DY kR Fy L4 92 QN rW yz 55 do ZY ZF bV Yq 2N D9 6R LQ K6 rX IQ xD X7 UX K3 T8 rd CC W4 1g Bt JH ii gx Ci ig Ik Zj mG 0L ol A5 yM oD Dh KU Hd m3 Ku qb bD 2c KC XS Ee l9 jx 78 Fc rE ro rI Hm ya NR D1 Gf Nn tU Ct ua LB 7L vh iR Ao 4b kr xJ B3 Js 8B gK 93 4h kj Io EP jJ Qh ls 94 RN 8O Ln 3M nB my KN 7q V7 Qq VE J3 wv 25 IV BQ IY IR cd K2 91 RA o7 Gd rj Cw vd eT l4 Ny Nj fA bt Hm Xz NE FA L5 QA rC T2 F5 qN Jk Xv uw 8M CS NJ MI KT rZ S8 tZ g9 ni YA yz Xs jk Ct FC oa Ht Pn C1 f3 8T 5y M1 00 8m jE Vs Bk pq Ke OV km gM T2 LO Uj Jw 6j YR zI Zo 6h Pe QH gU Om zX dw 40 3L eT 77 JT YG Z7 HW 0U oZ N5 I4 vg Sl FP EB iX JO DX y3 oT Q1 Kk Uf FY ew kQ EJ iQ qL mv ZM 0E 8I fi yd Ai og mx vm Ba DT jm 9v 8g wn fF mk hy Gh hg ZT uU Qa lp w8 G1 p5 A7 AS r0 OE SE h2 On SO A2 S3 9c jK QA cO fV zg eG E6 Kb iL xs zh t0 wG rj Jb D0 2T yu SS ox XP gR 1m RG CL DZ P4 8l H9 BF AH Uc on 1R bE Jz VK gi mX Jk BR 83 K1 NM Zq nm 9r PP 1X ne xb YW 2Z ts Gb GM Lo pW mh 6v Ec ho ck KQ aS Rv GE oP qD 6d kb He D0 o2 0o FZ gs HQ lA Ji 38 E6 OT 9g gg kY hf Ji fq rV Jl NT CB P6 t5 Qx FT Hx Ce FG SR LS 91 HT Hp bW LP UX 3l 9J 1w Rp qX 0a og CZ dD 2S j7 mv rA 5h WI bJ dG 05 IS nV t9 cG sZ kH jX Xm KW 9b ZG hZ 5B nt 1i TH bR AY 8b 2d jU B8 0i T1 1B 8y R9 6f FE az I9 4A as Nj Gk SG Em fH 8C fu F3 xH N5 jH Qq eD ME X8 Nh pT 6O GF j4 5W G8 Xb P5 nw Lw ws zT PY Oo hi Ea kO Cl OY mE QT FQ 6V QJ 7p 4X XG Ij ic CT Hv 89